勉強会のログは、チミンモラスイ？ : 「第二回AMNブロガー勉強会」に参加が詳しくて参考になります。p-articleさん、いつもありがとうございます！

トラックバックやコメントがさほどブログについていないと、読者がどう感じているのか？今のままで読者は満足しているのか？という不安について。

この不安を解消するには、割り切りなのかなと思います。

フィードバックがありすぎる負の状態というのは、炎上なわけです。

なので、良質なフィードバックだけが欲しいというのは、いい話すぎるのでどんなフィードバックでもWelcome状態の気持ちでいるのがいいんじゃないかなと思います。

あと、逆にどんなフィードバックがあるとうれしいか？という話になりました。

・はてなブックマークの数
・アクセス数
・Googleで1位、Yahooで1位

まー、いろいろ意見がでましたが、自分が思うのは、量より質です。

プログラマーならば、不特定多数のはてなブックマーク数 100Userより、naoyaさんの1Userの方がうれしいと思うし、そこで「GJ」とか書かれたらガッツポーズものだと思うんです。

尊敬している人からのフィードバックこそが、一番のフィードバック。そして、モチベーションなんだと思います。

これは、無駄な議論をしないことが一番なのかな。

たとえば、ここに黒い服があったとします。

この事柄を表現するときの話。

「この服は、赤い。」と自分が書いたら、どうでしょう。

「バカじゃないの？この服は黒いに決まってるじゃない！どこに目をつけてるの？」と思うでしょう。

しかし、「私が思うに、この服は、赤いです。」と自分が書いたら、どうでしょう。

なんか、反撃しづらくありません？

少なくとも、「バカじゃないの？」と思うより「ん？なんで赤って思うの？」と思うかと思います。

これって、なんでこうなるかと事実と意見を使い分けているからです。

「この服は、赤い。」<事実>
「私が思うに、この服は、赤いです。」<意見>

議論の大元は、この意見の事実化によるものが多いと感じています。

この質という定義が難しいですね。記事の質もあるし、読者の質という視点もあるでしょう。

マニアックに走って差別化を図るのか、ブログによってテーマを使い分けるとか、色々と方法はあると思います。

この質というのは自分が思うに「期待されている感を裏切りたくない想い」だと思うんです。

で、それと対極にあるのが「個性」なんだと思います。

個性をブログで出していけば、質の維持の問題っておのずと消えていくような。

うまく言えないけど、「期待されている感を裏切りたくない想い」というのに押しつぶされて、書きたいことも書けないブログなんてクソくらえ。書きたいことを書く。そこに意見という個性を付加すれば、立派な質だ。

今日(までに)、やったこと。
【第二回AMNブロガー勉強会に参加しました。】