重要なのは、この考えを誰ひとり、いちどとして、赤ちゃんに試していないってことだ。

　クラシック音楽で赤ちゃんが賢くなるという考えは、今日まで、新聞、雑誌、書物で何度となく取り上げられ、多くの国の人々の知るところとなった。その過程で、もとの報告に出てきた「大学生」はだんだんと子供や赤ちゃんに置き換えられてきた。大学生に対する効果は赤ちゃんにも当てはまると思っているジャーナリストもいるけど、探にもとの研究を知らないだけの人もいる。

　１９９９年、別の科学者グループが大学生に対して同じ研究を行ってみたところ、結果は再現できなかった。でも、最初の報告が間違っていたかどうかは大きな問題じゃない。 重要なのは、この考えを誰ひとり、いちどとして、赤ちゃんに試していないってことだ。

最新脳科学で読み解く 脳のしくみ
	三橋智子(みつはし ともこ) 東洋経済新報社 2009-04-24 売り上げランキング : 2483 おすすめ平均 日ごろの疑問を脳のしくみから読み解く 読みやすいのか読みやすくないのか 脳雑学 Amazonで詳しく見る by G-Tools

だからと言って、子供のクラシックを聴かせてもしようがない、ということではない。それでＩＱが高くなったという研究が｢ネイチャー｣などに載ったことはないと著者は言っているにすぎない。

都市伝説というのは、｢信じられやすい話｣のオムニバスだろう。これを研究した本も最近は多く出てきているが、この手の話が人間の心に｢刺さりやすい｣のだ。

たいていは｢クラシック｣と言ってもモーツァルトであって、ベートーベンではないところも、ミソかもしれない。これは｢大学生｣を研究対象としたとき、使った音楽がモーツァルトのソナタであったことにも由来している。

もちろん、赤ちゃんにいきなり、ホフマンのオペラを聴かせても、｢頭がよくなりそうにない｣と直感的に思えるから、｢キラキラ星変奏曲｣あたりがオムニバス候補になりやすいのだろう。このあたりに｢都市伝説｣が広がっていく要因がありそうだ。 

私の友達もかつて子供ができたとき、そういうＣＤを買ったと言っていた。私の妻も、娘にせっせと聞かせている。ＩＱはよくならないとしても、まあ悪い影響はないんじゃないかと思いながら、私はだまって聞いている。