SBM研究会がしかけた二つの罠。

　SBM研究会の感想を読むと、皆さん楽しんでいただけたようで、講演者の1人としてとてもうれしく思う。さて、この「SBM研究会」だが、講演中と講演後に通常の講演会では、「あまり見られない」が起こった。というわけで、今回はSBMの研究会の講演内容以外の感想を含めて、他の研究会ではあまり見られないかった「講演中によるTwitterでの対話」と「指定タグによるブログの感想執筆」について書いてみたいと思う。

《Twitterでの対話》

　今回の講演は、会場内に無線LANが用意されていなかったり、研究会で公式にアナウンスが無かったのにも関わらずTwitterで参加者同士の会話が盛んに行われていた。どのような状態になっていたかはこちらのBlog（竹居の日記）を見ていただければ わかるが、Twitterを介して実況中継をするのは当然のこと、会場の気温の寒さについて語ったり、講演者にツッコミを入れたり、Twitterを通してものすごい量のテキストが流れていた。

　これは「講演を聞く方」としては良いかもしれないが「講演をする方」としては、すさまじいプレッシャーだ。なにしろ、講演がつまらなければ、Twitter上のログで容赦なく晒し上げられるし、しかもそれは講演に来ていない人にまで伝わってしまう。講演者は目の前の人たちと、その後ろにいる人たちにもしゃべらなければいけない事になる。

　ただ、これは逆に言えば、講演中にTwitter上で参加者の疑問点を知ることもできるし、Twitterから参加者にこちらから対話ができる可能性もあるということだ。というわけで、パネルディスカッションの時に、参加者にある問いかけをしてみた。その結果、あるアルファブロガーから窘められてしまった。まだ々、Twitterを使いこなすのは難しい。

《指定タグによるブログの感想執筆》

　もう一つは「指定タグによるブログの感想執筆」だ。これは、最後に事務局から出たお約束で

「今回SBM研究会を出席して頂いた人にひとつ「テーマ」を提示しました。それはSBM研究会の感想をBlogで書いて頂き、[SBM研究会]というタグでSBMでブックマークすることです。」

 

となっている。このような方法を取ることで、今までは感想を書いても埋もれていたブログまで発掘され、多くの参加者の「感想」を聞くことができるようらになった。今回のイベントは参加者の数の割には、恐ろしいほどの数のブログが上がってきている。

初めは「SBM研究会参加者のblog書き率は異常」と思っていたのだが、もしかしたら、他の研究会でも、同じような割合でブログが書かれていたのにも関わらず、埋もれてしまっただけなのかもしれない。今回は「公式タグ」を設定したことで、うまくブログの感想を「発掘」できたのだろう。

　というわけで、今回は講演内容以外でも色々なことがわかった研究会だった。

 

(横田真俊)