先日「Podcasting -RTC Vol.11『ビジネスにするWeb2.0』」というイベントに行ってきた。このイベントには機会があれば、参加しているようにしているが、今回も非常に勉強になった。参加者の感想はこちらのリンクが参考になる。

　さて、その「Web2.0」だが、最近「Web2.0は“いつか来た道”」という意見を多く聞くようになった。確かに、デスクトップアプリをWeb上に持って行く動きはネットバブルの時にもあったし、公開されているAPIを組み合わて自分達のサービスを組み上げる「マッシュアップ」の考え方は、少し前に流行した「Webサービス」の考え方にそっくりだ。さらに言えば、Mac OSに搭載されているWidgetsもInternet Explorer 4.0から搭載されるているアクティブデスクトップと基本的に考え方は同じだ。

　残念ながら「Web上で展開するデスクトップのようなアプリケーション」も「アクティブデスクトップ」もそれほど普及することは無かった。では、「Web2.0」を代表する、AJAXで作られたアプリケーションやマッシュアップ、Widgetsも無くなってしまってしまうのだろうか? 私は以下の3点から、仮に「Web2.0的なビジネス」がバブルだったとしても、これらの技術は残っていくものだと考えている。

　まず1点目として「ネットバブル」の時と現在では、マシンのスペックやインターネットの回線環境が違うということだ。ネットバブルの時はマシンや回線も貧弱であり、デスクトップで行なっていた作業を一部でもネットに移すのは難しかった。

　しかし常時接続環境が普及し、マシンのスペックが上がった事で、この問題は解消されつつある。もっとも、Microsoftのオフィスを完全にWebアプリとして再現するのは難しいだろうが、デスクトップアプリケーションの操作性をある程度Webに持ち込む事に成功している。

　2点目として、前に失敗した技術だとしても、次に失敗するとは限らないという事がある。例えば、かつて「プッシュ」という技術があった。これは指定したコンテンツの最新情報を自分のパソコンに自動的にダウンロードする技術だ。この技術を使って「ポイントキャストネットワーク」やInternet Explorerの「アクティブチャンネル」などがサービスを開始したが、これらのサービスはあまり普及はしなかった。

　しかし、最近ではこの「プッシュ」は「RSS」によって復活しつつある。RSSもあるコンテンツの最新情報を教えてくれる物であり、基本的には同じような技術だ。同じような考えが昔あり、それが失敗したからと言って、次も失敗するとは限らない。

　3点目として、我々は既にAjaxやRSSの技術を体験しているということだ。「Google マップ」のスクロールが可能な地図サイトを使ってしまった後で、従来のようなスクロールができない地図サイトを使うだろうか? またRSSリーダに情報収集を頼っている人が、RSSリーダを手放せるだろうか? もし、これらの技術を「Web2.0」と呼ぶのであれば、これらの「便利な物」を体験してしまった我々は、以前の「Web1.0」的な技術に戻る事はないだろう。

　もちろん、これらの技術が無くならないかと言って、これらの技術を「売り」にしている企業が生き残れるのかは別問題だ。個人的には「広告」に頼っているWeb2.0ビジネスはバブルのような感じがしている。(彼らはGoogleが方針を変えたら、どうするつもりなのだろう?)　しかし仮に「Web2.0的なビジネスバブル」がはじけたとしても、AJAXやRSSといった「Web2.0」を構成する技術は無くなりはしないだろう。

　「オープンでいこう」の宮原さんが、5月2日に行なわれる「Winny禁止、情報管理体制強化では何も解決しない！『情報漏えい対策セミナー』」について紹介されているので、ちょっと補足。

　このセミナーではWinny開発者の47氏こと金子氏が登場するほか、防御型側のIPAの方も出席されるそうです。このほかにも、アリエルネットワークの徳力氏なども講演されるので、ビジネス面からも色々と参考になる話が聞けそうだ。

　ちなみに、来月はこのセミナー以外にも5月15日に「カーネギーメロン大学日本校 - オープンカンファレンス「匿名P2Pネットワークにおける情報漏洩対策を考える」」が、また5月19日にもIPAX 2006の中でネットエージェント社による「Winnyの流出情報を追う」というプレゼンテーションが用意されている

　Winnyについての関心が高まっているが、情報漏洩の印象があまり強く、その動作や情報漏洩の防ぎ方などは、まだ認知されているとは言い難い。そういう中で、このようなセミナーが開催されるのは良いことだと思う。

　試用版から使っていた「フレッシュリーダー」だが、そろそろβ版の試用期間が切れそうだったので、正式版を導入してみた。

　フレッシュリーダは、クライアントにインストールするのでは無く、Webブラウザから使用するタイプのRSSリーダだ。BloglinesのようなRSSリーダを思い浮かべていただければわかりやすいと思う。実際にスクリーンショットだけを見ればBloglinesにそっくりだ。

　しかしBloglinesとの最大の違いは、フレッシュリーダがサーバインストール型であることだ。Bloglinesを使用する時は「Bloglinesのサイト」にアクセスする必要がある。この場合、メンテナンスをしている場合は当然アクセスできないし、アクセスが集中した場合は動きが遅くなる。

　一方のフレッシュリーダーは自分のサーバにインストールするので、他のユーザとリソースを共有する事は無い。自分専用で使えるので、非常に使い勝手が良い。実際、私はBloglinesからフレッシュリーダに乗り換えたのだが、フレッシュリーダーの動作はBloglinesに比べてキビ々と動作する。

　今回はフレッシュリーダを取上げたが、フレッシュリーダ以外でも、メーラやスケジューラーといった、サーバにインストールするWebアプリケーションが登場してきている。現在はGoogleのような事業者を頼らなければ、WebメールやWebスケジューラのようなWebアプリケーションは使いにくいが、今後はフレッシュリーダのように自分のサーバにインストールするツールが続々と出てくるのでは無いかと思う。

　このようなツールが続々と登場してくれば、個人でも「Webページを公開する」目的以外に「すぐれたWebアプリを利用する」という目的を持つユーザも増えるかもしれない。そうなれば、今までWebページ公開に興味の無いユーザでもレンタルサーバを借りたり、サーバを自作するようになるだろう。

　いくつかのBlogを見ていると「これ以上、情報漏洩を起こさせないために国がWinnyを禁止すべき」といった主張を見かけるようになった。確かに、国がWinnyを禁止すれば「Winnyによる情報流出」は起こらなくなるだろう。しかし、これには非常に大きな問題がある。

　まず、国がWinnyを規制するとなれば、規制の対象はWinnyに止まらない可能性がある。もし、Winnyを規制する法律ができた場合、その法律はWinnyの代替品のソフトウェアも規制の対象となるだろう。

　情報漏洩を防ぐ事が最大の目的であるならば、これは良い方法かもしれない。しかし、Winnyが規制される事により、Winnyとは関係無いソフトウェアまで影響が出てくる可能性がある。。

　どういう事かと言えば、国が規制するまで、一体どのようなソフトウェアが「Winnyのようなソフトウェア」として禁止されるか、わからないという事だ。

　もしかしたら「Winnyを規制する」という建前で「どのようなソフトウェアも規制される可能性がある」法律が出来てしまう可能性がある。そうなれば、新しいソフトウェアを作る人はいなくなってしまうだろう。なぜならば、少しでも旧来のソフトウェアの発想から外れた物はすべて禁止されてしまうからだ。そうなれば、国内のIT産業の発展は無くなってしまうだろう。

　Winnyによる情報流出を見て、一刻も早く止めたい気持ちはわかる。しかし、だからと言ってWinny「だけ」を禁止したり、短絡的に「国」に頼ってしまえば情報漏洩を拡大したり、IT産業の発展を止めてしまうことにもなりかねないだろう。

　とは言え、Winnyなどによる情報流出を解決しない限り、国が出てきて、なんらかの「ソフトウェアの規制」を行なう可能性がある。次回は、国が出てくる前にどのような対策を取れば良いのか、少し考えてみたい。

　情報流出の問題でWinnyというファイルシェアリングソフトが問題になっている。これだけ問題になっていると、Winny自体を規制しなければならないという考えも出てくると思う。

　しかし、Winny「だけ」を規制すれば問題は解決するのだろうか? それを考える前に、昔のファイルシェアリングソフトを思い出してみよう。

　まだ、Winnyが登場する前に、海外ではNapsterという現在のファイルシェアリングツールの元祖的なサービスがあり、多くの人が非合法の音楽ファイルを共有していた。Napsterは大流行したが、当然アメリカの全米レコード協会(RIAA)ににらまれ、サービスは停止した。(※今でもNapsterはあるが、これは昔のNapsterとは別のサービスで合法の音楽配信サービスとなっている。)

　それではNapsterが無くなった後、そのユーザはどうしたのか? 彼らはNapsterの代替サービスを利用し始め、皮肉な事にNapsterを止める前よりもファイルシェアリングソフトを利用するユーザが増加してしまったのだ。

　私は、Winny「だけ」を規制した場合は、これと同様な事が起こると考えている。つまり、仮にWinnyが規制された場合でも、Winnyのユーザは「Winnyのようなソフト」に乗り換えるだけだと言うことだ。

　テレビや新聞を見ていると、Winny以外の「Winnyのようなソフト」はあまり報道されていないし、Winny以外での情報流出はそれほど報道がされていない。そのため、「Winnyだけが問題であり、類似のソフトウェアはそれほど問題では無い」と考えている人は意外に多いと思う。

　しかし、一部の雑誌やWebサイトでは、Winny以外のファイルシェアリングソフトを積極的に紹介しており、一部のファイルシェアリングソフトは、かなりのユーザ数がいると推測される。このような状態で、もしWinny「だけ」を規制した場合は、Winnyが使えなくなった「Winny難民」が「流出した情報」を手みやげに「Winnyのようなソフト」に押し寄せるだろう。そうなれば、Winny以上に情報流出が広がるおそれがある。

　このようにWinny「だけ」を規制するのであれば、情報流出が止まるどころか、被害が拡散する恐れがある、もしWinnyを規制するのであれば、「Winnyのようなソフト」を「根こそぎ」にしなければならないだろう。そうでなければ、Winnyの次のソフトウェアで「情報流出」が起こるだけだ。

　問題はWinnyと「Winnyのようなソフト」を「根こそぎ」にできるかどうかと言うところだ。仮にこれを実行した場合、様々な問題が出てくると思われる。次回はその事について考えてみたいと思う。

　インターネットを使う生活が日常的になった現在、テレビや新聞の他にインターネットから様々なニュースを知る機会も多くなっている。最近では、「Google ニュース」などニュースに特化したポータル・検索エンジンも登場しており、場合によってはテレビや新聞などよりも効率に情報を集められる。

　それでは、もうインターネットがあればニュースを知るのに十分なのだろうか? 結論を出す前に私の個人的な話を聞いてもらいたい。

　実は、私の家にはテレビも無ければ、新聞も取っていない。去年の11月に引っ越しをしたのだが、引っ越しの時にそれほど時間が取れなかったのでテレビを買わず、そのまま現在でもテレビが無い生活が続いている。

　はじめのころは、テレビが無くても困る事は無かった。むしろ、インターネットに触れる時間が多くなったので、情報収集に取れる時間が多くなり「やはりテレビは無い方が良い」とさえ思っていたほどだ。

　しかし、すぐにこの考えは間違っていると思い始めた。そう思ったきっかけは「冬季オリンピック」の時だ。確かにネット上のニュースを見ていれば、試合結果や「誰が金メダルを取ったか?」という事などはわかったが、試合そのものをリアルタイムで見ているわけでは無いので、どのような試合をしたのかさっぱりわからない。そのため、テレビでリアルタイムでオリンピックを見ていた人との会話がやりにくいのだ。

　致命的だったのが「イナバウアー」だ。ネット上のニュースヘッドラインから荒川 静香選手が金メダルを取ったのは知っていたが「イナバウアー」の事はまったく知らなかった。私がこの言葉を最初に知ったのは「イントラブログ」の勉強会で、講師の人が「イナバウアー」と言っているのを聞いて「それは新しいブログのツールのことか?」と思っていたぐらいだ。(後日、知り合いにこの事を話したら、ここぞとばかりにバカにされた…)

　どうして、こんな事になってしまったのだろう。これはインターネットとテレビの「情報収集・伝達」の違いからくることだと思う。

　現在のインターネットの情報収集は、自分の興味がある話題を深く掘り下げる事が焦点となっている。例えば、RSSリーダやポータルサイトのパーソナライズ化がそれにあたるだろう。これらは、自分に興味の無い情報をフィルタリングしてくれるため、自分の興味のある情報をいくらでも入手できるが、興味が無ければまったく情報が表示されなくなってしまう。極端に言えば「自分以外の全ての人間が興味をもっている情報」ですらフィルタリングされてしまう可能性がある。

　一方テレビの場合は、自分の興味の無い話題でも一方的に放送する。そのため、ニュースを見ていれば自分が興味が無い情報でも「知ってしまう」。「知ってしまった情報」そのもの自体に価値は無いと思うが、その情報を元に相手とコミュニケーションを取ることは比較的容易になる。

　このように「情報収集」という面を見ても、インターネットはその特性ゆえに、ある種の「情報収集」がやりにくくなってしまうという面がある。やはり、情報収集をインターネットだけに頼るのは危険だろう。

　…と思っているのだが、実は未だにテレビを買っていない。なんか面倒なんだよねぇ〜(笑)